1. 健康学习网 > 百科知识 >

清华将压缩博士规模,清华大学最小博士生仅18岁,他是怎么做到的

本文目录索引

1,清华大学最小博士生仅18岁,他是怎么做到的?

清华大学最小博士生仅18岁,他之所以能够做到除了聪明之外,肯定也付出了很多努力,也正是因为付出了别人所付出不了的辛苦,最终才会取得这样的成绩,这大概就是我们父母口中“别人家的孩子”,而这个高度可以说是很多人这辈子都无法到达的高度,提起清华大学我想大家应该都知道,因为它是我们国家的最高等学府,很多人都以此作为自己的目标,像我很小的时候就已经知道了清华大学,因为父母总会在我耳边说让我好好学习,以后考清华大学。 我想这也应该是每位家长都曾说过的话,虽然如此但是能考上清华大学的人实在是太少了,别说是我们学校了,就是整个市,每年能有几个考上清华大学的都是非常值得炫耀的,所以说他的难度可想而知,我们一般都是在19或者20岁的时候考上大学,但人家在18岁的时候就已经是博士生,并且之前还是清华大学的本科生,也就是说他在14或者15岁的时候就已经考上了清华大学,真的是非常厉害。 回想我18岁的时候还在上高中,整天还什么都知道,但是人家却已经是博士生了,可以肯定的是他一定有着非常聪明的大脑,但我觉得他也一定付出了很多,因为这世界上的所有事情都不会白白得到的,所有光鲜亮丽的背后都有着不为人知的辛苦。 今年清华大学的研究生总共录取了9400人,平均年龄是20-29岁,而这名博士生却只有18岁,真的可以说是天才中天才,能成为了清华大学的博士生就已经很厉害了,年龄竟然还这么小,这9400人可以说是全世界的顶尖人才,所以可想而知这名18岁的博士到底付出了怎样的努力,才能让自己在全世界中脱颖而出。

清华大学最小博士生仅18岁,他是怎么做到的?

2,清华大学提文科“控规模”将压缩文科博士生规模,这会对什么有影响?

清华大学提出文科要控制规模。 清华大学的校长邱勇在清华大学文科工作会议上提出了,要控制清华大学的文科学科规模,并且也要压缩文科博士生的规模。这个消息一出来,可以说是让中国的教育界都非常的关注的,因为清华大学和北京大学都是我国的顶尖学府,教育改革也一般都是从清华大学和北京大学开始,然后慢慢渗透到其他的学校里。清华大学提出的控制学科规模,将来也会被其他有着类似困扰的高校学习。清华大学的校长邱勇不光对文科提出了控制学科规模的要求,也提出了很多其他的要求,比如说清华大学的文科要办出特色,以及要在建设的精度上面有所追求。 清华大学为什么要控制文科博士生的规模? 首先一个比较浅层的原因就是清华大学的优势学科是工科,所以清华大学希望能够在自己的擅长的科目当中发挥的更好。那么减少在文科上的投入就是必要的。其次也是为了能够让清华大学文科的导师有精力来管理和教导他们的学生,博士生规模缩小之后,清华大学文科的导师所带领的学生就会变少,所以导师们分给每一个人的精力也会增多。 清华大学压缩文科博士生规模会有什么影响? 清华大学压缩文科博士生规模对于清华来说就是会让清华的学生减少,但是会让清华学生的质量提高。也能够提高清华大学的入学门槛,吸引更多优秀的学生来清华大学读博。而缩减清华大学文科规模,能够让清华大学在现有的文科学科在原有的基础上更上一层楼。并且也能够减少清华大学在不擅长的文科领域上的消耗。相信之后,清华大学也能够在文科专业上做出一定的成绩。

3,你如何看待清华大学将压缩文科博士生规模这件事?

我觉得这是一件非常可笑的事情,当然这也仅仅代表我的个人观点而已。 清华大学和北京大学一直是无数学子梦寐以求的目标,这两所院校也是全球著名的高等院校。清华大学更重视的是理科培养,而北京大学相对比较均衡,文科人才和理科人才的比例相对比较和谐。从某种程度上来说,我个人并不觉得文科的学生比理科的学生差,我更不认为只有学习不好的人才会去读文科,这种所谓的理科歧视文科的现象由来已久,让人觉得非常无语。 一、这个事情是怎么回事? 为了进一步提高教学质量,同时提升学生们的学术水平,清华大学决定缩减博士生的规模,从之前的野蛮生长到现在的保证质量。与此同时,清华大学会重点压缩文科博士生的比例,通过这样的方式来适应时代的发展。 二、我觉得压缩文科博士生是非常可笑的现象。 长久以来,很多人都会觉得理科生比文科生更聪明,认为理科生是学习好的学生,只有学习不好的人才会去学文科。这种所谓的歧视现象本身就不合理,更是一种对人文文化的亵渎。我们可以看到很多清华大学的所谓的理科高材生在毕业以后根本就不回国,更没有报效社会的意识,这是一种非常可悲的现象。 三、我支持压缩博士生的规模,但不支持仅压缩文科博士生的规模。 社会确实需要科技人才,同时也需要理科性质的能做事的人才。但从某种意义上来讲,即便这些所谓的理科生成为了社会上的中流砥柱,如果这些中流砥柱连基本的人文情怀和社会道德都没受到培养和约束,我们能保证这些人才一定是有益于社会的人才吗?单纯的学科歧视本身就是一种过度务实主义的行为!

4,清华大学将压缩文科博士生规模,这是为什么?

据媒体报道,在清华大学文科工作会议上,清华大学校长邱勇公开表示,要控制学科规模,率先建立内部结构调整机制,保持学术的深度和高度,不断提升学科发展质量;要压缩博士生规模,提高培养质量。这一消息出台之后,引发了网友的热议,毕竟当前大环境下,毕业生规模每年都在扩大,就业本就紧张。再加上疫情影响,近年来的就业更加不好。为了缓解就业压力,许多学校都开始研究生、博士生扩招。清华大学的做法可谓独树一帜。 1、清华的决策是符合中国大学发展的未来的。 中国的大学在经历了一段时期的粗暴式发展之后,绝大多数大学的规模、尤其是硬件设施,已经达到了较高水平。但是,学校的整体实力、师资力量、学科水平、管理能力等软实力,与校园的硬件设施是很不匹配的。未来的大学绝对不是拼规模、拼数量的,而是要注重质量和教学水平的。压缩学生的规模,一来可以择优录取,而来也会将更多的教育资源放到学生培养上,这也更有利于大学的长久发展。 2、大学最关键的任务还是教学和培养人才。 综合性大学,听起来非常霸气,好似什么都有。但是实际上,一个学校的资源是有限的,不可能面面俱到。招收大量学生再把他们培养成才,同时还要兼顾建设一流学科,这几乎是不可能做到的。退一步来说,招收了大量的博士生,却培养不起来或者学校虽然有名但学科排名确实倒数,对一个学校来说并不是什么好事。因此,必须择优做精,把重心转向学科建设和人才培养方面,把学科建设成一流A+,把学生培养成真正的人才,只有这样才能打开一座大学的口碑,才能长远的发展起来。

5,清华大学将压缩文科博士生规模,这么做的目的是什么?

清华大学为什么这么做?其实目的很简单,就是为了控制规模,优化结构,提升人才培养的质量。 可能很多人不知道很多人不太了解这一方面,就是现在呢高等教育的规模已经非常庞大了,表现在现在接受大学教育的人已经非常非常多。在数量持续增长的情况下,我们国家现在需要的就是提高质量,想要提高质量首先要做到的就是控制规模。 首先我希望大家知道一件事情,就是文科博士的培养过程是什么样子的,基本上就是一个导师带一个博士生,只有一个导师带一个博士生的情况下,才能够保证老师和学生之间1对1的效果变好。如果一个导师带一个班,那么每个班的学生接受到的教学质量就会严重下降,但是如果一个导师带一个学生的话,那么这个学生培养出来的质量就会非常好。 从这一点出发,我们就知道为什么要压缩文科博士的数量,就是因为现在文科博士导师并没有这么多,如果大量招生的话,就会导致一个导师要带好几个学生那么被分散的精力就会非常多。所以这就是为什么要压缩文科博士数量的原因,就是为了提高文科博士的质量。 其次为什么要压缩文科博士生的规模,就是为了优化结构,因为有一些文科他不应该招收博士生。举个例子,清华大学最主要的优势学科是工科,所以呢在文科规模上面应该适当缩小一点,让一些文科比较好的学校扩大招生。这才是比较好的一种优化结构的方式。 所以我是非常支持清华大学这么做的,他这么做最主要的原因就是为了提高人才质量,这是非常符合我国现在的教育目的的。希望大家都能够理解这一点。